法院执行工作，一直是全社会广泛关注的话题。为维护老百姓合法权益，践行司法为民的宗旨，前不久，天宁区人民法院集中开展执行专项行动，打击拒不履行生效法律文书、逃避债务的被执行人。天宁区部分人大代表也全程监督和参与，体验执行工作的不容易。

天宁区人民法院开展了为期两天的集中执行行动，调集力量对40起案件进行了强制执行。这次行动特别邀请了天宁区人大代表进行现场监督。10名人大代表被分成3个组，跟随执法人员一起前往现场，监督见证执法的每一个环节。

天宁区人民法院执行局局长马亦佳宣布本次强制活动正式开始后，执行人员先来翠园世家小区3幢，执行两起相邻权纠纷案件。住在3幢顶楼的两户人家，因为各自搭建阳台玻璃房而起纠纷，先是互相投诉，请了当地社区、街道城管等部门调解，都没有奏效。后来又互相起诉到天宁法院。

市民周某说：“影响我通风采光了，他在我的东面，如果大家阳光房都不搭建，通风采光可以得到更好地保障，他房子这样沿齐搭建，肯定对我有影响，南面露台，他自己把窗户挡住了，还来告我影响他通风采光。”

去年，周某被邻居史某先起诉到法院，被认为2009年2月购买房屋后对阳台进行了违章扩建，铝合金玻璃建筑突出部分影响了史某家的采光和通风。经天宁法院一审判决，周某必须要将凸出的玻璃窗户拆除，恢复成与墙体齐平。周某不服上诉到常州市中级人民法院，但是被驳回。

于是，周某也将史某告上法庭，因为对方也在露台上搭建了阳光房，导致周某家的通风采光受到一定的影响，这次周某胜诉。史某被判限期拆除两户人家之间的违章搭建阳光房，恢复原状。可是两份判决书生效后，周某和史某都没有按照判决，拆除各自的违章搭建。今年1月，史某先向法院申请强制执行。

当天，见到执行法官上门现场调查处理，周某提出，违建要拆，大家一起拆。

法官表示，为了有利于邻居和睦相处，愿意再组织当事双方调解。可是，由于史某有事不在家。法官未能组织现场调解。后经法官劝说和解释法律，周某表示理解，并承诺半月内先自行拆除违建。

随后，执行人员和人大代表又赶到了市区延陵东路的一处沿街商铺，执行一起房屋租赁迁让案件。四年多前，94岁的陈老太将商铺租给了3个人合伙开棋牌室。房屋到期后，这3人未经陈老太同意，又把房子转租给沭阳人魏某开足浴店。等陈老太发现时，足浴店已经开张。于是陈老太要求魏某限期搬走。但是，魏某既不搬走，也不交房租。陈老太多次催要无果后，聘请律师，将魏某告上法庭。可是经法庭依法传唤，魏某拒不到庭。后法庭缺席判决，魏某必须在去年12月10号之前腾空房屋并搬出，同时按每月800元的标准支付房屋使用费共计6400元，但是魏某并没有履行。

申请人代理律师表示：“一年多时间房租也不交付，老太起诉他要求，合同一年一签订，终止合同，要求返还房屋，他一直不出面，就公告，公告送达以后生效以后就申请执行。”

去年年底，陈老太申请法院强制执行。在法院执行阶段，法官几次上门都联系不到魏某。后就在足浴店大门贴上封条，通知魏某过来搬家。可令法官没想到的是，封条贴了没多久，竟被人撕了。

对于被执行人魏某故意规避执行，法院决定对魏某留在店里的东西进行强制搬迁。

天宁区人民法院执行法官张冬子表示：“目前最主要困难是找不到被执行人，在找不到被执行人的情况下，法院有失信和限高的措施，限制他高消费，然后对他的信用造成影响，这样逼迫被执行人来处理问题，压缩被执行人的生存空间。”

当天，法官喊来了开锁人员，把足浴店大门打开，现场对店内物品进行清点，并登记列出清单，后将店铺交付给了房主陈老太。这起执行案子就此结案。

本次集中执行，天宁法院共强制执行完毕18件，达成和解协议11件，执行到位款项257万元、搜查7次、强制迁让5件，依法拘传6人，其中，有2名被执行人因拒不履行法律义务，被司法拘留。案件涉及民间借贷纠纷、房屋租赁纠纷、金融借款纠纷、人身伤害、机动车交通事故纠纷等。这些案件中，有不少被执行人现场交付执行款，拒绝履行义务的被执行人大都当场被拘传。

法官张冬子表示：“他想逃避执行是根本逃避不了的，法院会有种种强制措施来执行的。”

法院也表示，为加大执行力度，进一步提高执行效率，强制集中执行活动将不定期持续开展，坚决打赢“基本解决执行难”这场硬仗，维护债权人的合法权益，维护司法权威。

天宁区人大代表刘亚宝表示：“不仅丰富了我们区人大代表监督工作的内涵，同时也注重了实效，不仅如此，我们通过今天的活动看到了天宁区法院全体执行干警精神风貌，他们的酸甜苦辣，通过彰显社会的公平公正，通过推进司法公正，司法规范化建设，而做出积极贡献。”

别墅门窗

高端隔热门窗

门窗品牌